Làm thế nào để viết bình luận cho bài luận về ngôn ngữ Nga vào văn bản B.A. Mozhaeva "Và ngày nắng đó tôi đã đến "

Không khó để nhận xét về vấn đề trong văn bản cho các thành phần của kỳ thi, mà tác giả đã trở nên quan tâm. Bạn có thể nhận được 5 điểm cho một nhận xét nếu bạn tuân theo thuật toán được mô tả trong các đề xuất này về cách viết nhận xét.

Bạn sẽ cần

Văn bản B.A. Mozhaeva "Và vào ngày nắng đó, tôi đã đến Gus-Zhelezniy để chiêm ngưỡng hồ, bơi, bơi trong đó"

Hướng dẫn sử dụng

1

Nêu vấn đề. Bạn có thể thiết kế nó như thế này: "B.A. Mozhaev đặt ra vấn đề về mối quan hệ của con người với di sản của đất nước mình."

2

Sau khi đọc phần đầu của văn bản, hãy nghĩ về những gì tác giả đang nói. Chúng tôi đưa ra phần đầu của bình luận: "Ở phần đầu của văn bản, tác giả đã nói về cách anh ta đã đến thăm những nơi quen thuộc và thấy rằng không có hồ, không có đập cổ. Ngôi nhà trang viên mất đi diện mạo ban đầu."

3

Nó là cần thiết để làm rõ với những người mà tác giả đã gặp. Sự thật về tác giả Interlocutor của tác giả có thể được viết như sau: Cốt B.A Mozhaev đã gặp bác sĩ trưởng của nhà điều dưỡng trẻ em, người hiện đang ở trong ngôi nhà này.

4

Đặc biệt chú ý đến bản sao của tác giả. Những gì có thể được hiểu từ những bản sao này? Một trong những lựa chọn để phân tích tác giả Nhận xét có thể là: Từ cuộc trò chuyện của những người này, chúng tôi có thể hiểu họ liên quan đến vấn đề này như thế nào. Tác giả lấy làm tiếc rằng các điểm tham quan của những nơi này không được bảo tồn. Không phải ngôi đền nào cũng có giá trị kiến ​​trúc bởi thực tế là "mọi người cần những giá trị khác", tác giả ngạc nhiên. Ông thậm chí còn tự hỏi liệu mình có nói đùa không."

5

Cố gắng xem các phương tiện biểu cảm của lời nói được sử dụng trong văn bản. Chúng tôi cung cấp tùy chọn điền vào một câu về các công cụ nói diễn cảm: "Để bày tỏ mối quan tâm của mình, tác giả sử dụng các câu hỏi và câu cảm thán trong cuộc đối thoại, với sự giúp đỡ của anh ta để thuyết phục bác sĩ trưởng, đồng thời người đọc, rằng thái độ của mọi người đối với vấn đề này là không chính xác".

6

Đừng bỏ qua nhận xét của những người tham gia cuộc đối thoại khác. Hãy suy nghĩ về những gì bạn có thể hiểu từ bản sao của bác sĩ trưởng. Một phân tích về nhận xét của bác sĩ trưởng có thể giống như thế này: Từ cuộc đối thoại mà tác giả sử dụng để bày tỏ quan điểm về vấn đề này, chúng tôi hiểu rằng người đối thoại của ông đã không hối tiếc rằng ngôi nhà trang viên đã mất diện mạo trước đây, rằng không cần thiết phải giữ ngôi đền và ao, bởi vì không cần thiết phải giữ đền thờ và ao. rằng đã đến lúc cho các giá trị khác."

7

Cần phải chú ý đến phần cuối của văn bản, bởi vì ở đây bạn có thể tìm thấy những suy nghĩ để khái quát hóa. Chúng tôi đưa ra một ví dụ về cách diễn đạt khái quát: Ở cuối văn bản, tác giả buồn bã nhớ lại những lời của nhà văn bất tử N.V. Gogol. Rất có thể, để nói rằng những người quan tâm không thể tránh xa những vấn đề thời sự. các nhà văn quan tâm đến tình trạng đời sống tinh thần của mọi người, bao gồm cả việc bảo tồn di sản lịch sử và văn hóa của quê hương."

8

Dựa trên quan điểm của tác giả và người đối thoại của mình, đưa ra kết luận cho nhận xét. Sử dụng các từ "tác giả", "interlocutor", "bác sĩ trưởng" là không cần thiết. Chúng tôi khuyên bạn nên đưa ra kết luận cho nhận xét như sau: Vì vậy, mọi người có thái độ khác nhau đối với các giá trị văn hóa và lịch sử bao quanh họ. Một số người thờ ơ, bởi vì họ tin rằng các giá trị vật chất, không phải tinh thần là cốt lõi của cuộc sống. lo lắng về số phận của các di tích văn hóa ở bất kỳ quy mô nào - quốc gia hoặc địa phương."

Lời khuyên hữu ích

Tóm tắt thuật toán để viết bình luận để viết bài kiểm tra, chúng tôi khuyên bạn nên tuân theo logic này và sẽ đạt được kết quả năm điểm.