Tại sao các phần của lời nói cần thiết?

Các phần của bài phát biểu là các lớp ngữ pháp quan trọng nhất của các từ. Chúng được chia thành các nhóm dựa trên ba thuộc tính phổ biến: ngữ nghĩa (ý nghĩa ngữ pháp chung); hình thái (phạm trù ngữ pháp của từ); cú pháp (thực hiện một chức năng cụ thể trong một câu). Ngoài ra, các từ của một phần của lời nói có thể có ái lực hình thành từ.

Bốn loại lời nói được phân biệt trong tiếng Nga hiện đại: độc lập, các bộ phận phụ của lời nói, từ ngữ phương thức, xen kẽ và từ ngữ onomatopoeic. Các phần độc lập của lời nói biểu thị các đối tượng, dấu hiệu, hành động, quá trình và các hiện tượng khác của thực tế xung quanh. Họ là thành viên độc lập của câu, nhấn mạnh bằng lời nói, một câu hỏi ngữ pháp được hỏi và điều này phân biệt chúng với các từ chính thức. Các phần độc lập của lời nói có một ý nghĩa từ vựng rõ ràng. Các phần sau của bài phát biểu thuộc loại này được phân biệt: danh từ, tính từ, số, đại từ, động từ, trạng từ. Vấn đề phân công người tham gia, vi trùng và từ ngữ thể hiện phạm trù trạng thái cho các phần độc lập của lời nói vẫn còn gây tranh cãi trong khoa học ngôn ngữ, nhưng trong khóa học tiếng Nga, chúng được định nghĩa là độc lập. Các phần dịch vụ của lời nói, bao gồm liên từ, giới từ và hạt, không gọi các hiện tượng của thực tế và không có ý nghĩa từ vựng độc lập. Vai trò của họ là chỉ ra các mối quan hệ tồn tại giữa các đối tượng và hiện tượng. Không thực hiện vai trò cú pháp trong câu, chúng cũng không có trọng âm bằng lời. Các từ phương thức nổi bật trong một phần riêng biệt của lời nói, bởi vì bày tỏ thái độ chủ quan của người nói đối với những gì đang được thảo luận, cách xây dựng tuyên bố, v.v. Trong một câu, chúng thường đóng vai trò là những từ giới thiệu. Sự xen kẽ thể hiện cảm xúc của người nói mà không đặt tên cho chúng (oh, hooray, yeah, dear). Các từ bắt chước âm thanh trong thiết kế ngữ âm của chúng tái tạo các câu cảm thán, âm thanh và tiếng kêu do động vật, chim, âm thanh của các hiện tượng tự nhiên, v.v. Về ngoại hình, chúng gần với sự xen kẽ, nhưng khác với chúng ở chỗ không thể hiện cảm xúc và ý chí của người nói. Onomatopoeia được sử dụng như một phương tiện biểu cảm để phản ánh hiện thực (tick-tak, chick-tweet, fuck-tararah).