Mikhail Vasilievich Lomonosov như một người chiến đấu cho sự thật

Vào đầu thế kỷ 18, người nước ngoài xuất hiện với số lượng lớn ở Nga, những người sớm chiếm các vị trí chủ chốt trong bang và chủ yếu là trong khoa học, đặc biệt là lịch sử. G.F. Miller, A.L. Schlozer, G.Z. Bayer và một số người khác, là "người tạo ra lịch sử Nga", sau đó thậm chí sẽ trở thành các học giả. Điều này họ sẽ cho chúng ta biết về lý thuyết Norman, về văn hóa Nga, chỉ phát sinh sau Bí tích Rửa tội của Nga và nhiều hơn nữa. Không phải tất cả các nhà khoa học Nga đồng ý với việc trình bày tài liệu của họ. Đối thủ chính là Mikhail Vasilievich Lomonosov,

Mikhail Vasilievich Lomonosov là một thiên tài người Nga đã để lại dấu ấn trong hầu hết các ngành khoa học và công nghiệp hiện có. Và trong các nghiên cứu lịch sử, ông là đối thủ chính của "học giả" người Đức, lập luận rằng "người Slavơ ở biên giới Nga hiện tại ngay cả trước khi Chúa giáng sinh, chắc chắn điều đó có thể được chứng minh."

Bây giờ, thời trang này nói rằng ông không phải là một nhà sử học chuyên nghiệp. Chà, lịch sử như khoa học thời đó chỉ mới được hình thành. Nhưng Lomonosov đã nghiên cứu các vấn đề của những ngày đã qua, sử dụng các phương pháp nghiên cứu lịch sử, bao gồm định kỳ, dựa vào các nguồn, các nguyên tắc lựa chọn mà ông cũng mô tả. Vì vậy, tất cả điều này cho phép chúng ta nói về Mikhail Vasilyevich như một nhà sử học.

Trước mắt anh, những người nước ngoài, trái với lẽ thường, đã tạo ra lịch sử "Nga" của họ, và Lomonosov đã không chấp nhận điều này. Ông chỉ trích các công trình của họ và bắt đầu tự nghiên cứu vấn đề, để lại cho khoa hóa học này.

Hơn nữa, sự hình thành của những người Đức khét tiếng đã làm dấy lên nghi ngờ của ông. Chẳng hạn, Bayer, người đã đưa ra "lý thuyết Norman", là một chuyên gia về triết học: đầu tiên ông nghiên cứu "các bà đỡ" của Chúa Kitô, và sau đó chuyển sự chú ý sang Trung Quốc. Miller không bao giờ có thể tốt nghiệp, điều đó không ngăn cản anh chuyên về dân tộc học và kinh tế. Schlozer học tại Khoa Thần học, và luận án của ông có tựa đề "Về cuộc sống của Thiên Chúa". Sau này anh học ngành y. Hơn nữa, tất cả họ đều không nói tiếng Nga rất tốt.

Vậy họ có thể nói gì về lịch sử Nga? Và những gì cho đến ngày nay chúng ta học ở trường. Than ôi!..

Trái ngược với những "nhà khoa học" này, Lomonosov, ngoài tiếng Nga bản địa, còn thông thạo tiếng Latin, nói tiếng Đức tốt và đọc bằng tiếng Hy Lạp. Kiến thức về ngôn ngữ cho phép Mikhail Vasilyevich nghiên cứu kỹ lưỡng cả nguồn trong và ngoài nước, bao gồm Biên niên sử Pskov, Kiev Pechersk Paterik và nhiều nguồn khác.

Kết quả của công việc cần mẫn là tác phẩm "Biên niên sử Nga ngắn gọn với gia phả" và "Về việc bảo tồn và sinh sản của người dân Nga".

Giáo sư người Đức đã vô cùng không hài lòng với nghiên cứu của Lomonosov, và một chương trình bắt đầu làm mất uy tín của nhà khoa học và những khám phá của ông. Đầu tiên, Elizabeth, và sau đó Catherine được xử lý cẩn thận, gọi Mikhail Vasilyevich là "một kẻ ngu dốt thô lỗ, không biết gì ngoài biên niên sử của mình." Chà, ông đã dựa vào các nguồn bản thảo cổ, nhưng chúng là gì? Nói chung, kết quả của chính sách đối ngoại trong khoa học là, như các nhà nghiên cứu hiện đại đã tính toán, trong hơn một trăm năm chỉ có ba học giả người Nga trong Viện hàn lâm Khoa học Nga - M.V. Lomonosov, Ya.O. Yartsov, N.G. Ustryalov.

Và tất cả thời gian này, người nước ngoài đã viết lịch sử của chúng tôi, và tất cả các tài liệu lưu trữ và tài liệu thuộc thẩm quyền của họ, và không biết họ đã xử lý chúng như thế nào. Lomonosov than thở về vấn đề này: "Không có gì để bảo vệ. Mọi thứ đều mở ra cho Schlätzer sự ngông cuồng."

Hiện tại, các chuyên gia Nga đã âm thầm nhìn vào sự thống trị nhập khẩu. Người đầu tiên không thể chịu được nhà phát minh A.K. Nartov đã viết đơn khiếu nại lên Thượng viện, ông được nhiều thành viên của Viện hàn lâm Khoa học ủng hộ. Và bạn sẽ nghĩ gì? Các nhà hoạt động đã bị gửi đến nhà tù, một người bị xử tử, phần còn lại được gửi đến Siberia, nhưng lãnh đạo nước ngoài của Học viện đã được trao.

Lomonosov cũng bị đàn áp, mặc dù ông không chính thức tham gia vào mớ hỗn độn này: ông đã bị bắt trong bảy tháng, bị kết án, nhưng được thả ra khỏi hình phạt. Ngay cả trong cuộc đời của một nhà khoa học, Schlozer muốn lấy kho lưu trữ của mình, nhưng sau đó nó không hoạt động. Nhưng chỉ Mikhail Vasilyevich chết, tất cả các tài liệu được lưu trữ trong văn phòng của ông biến mất. Theo lệnh của Catherine II, họ được đưa ra khỏi nhà anh và định cư ở nơi không ai biết. Bây giờ lý thuyết Norman không có đối thủ, và nó đã ăn sâu vào tâm trí chúng ta …