Làm thế nào để viết một phản bác

Từ chối là một hoạt động hợp lý của việc thiết lập sự vô căn cứ, không được chứng minh hoặc giả dối của một luận án đưa ra trước đây. Để viết một từ chối chính xác, bạn cần làm quen với các định luật cơ bản của logic hình thức.

Hướng dẫn sử dụng

1

Đánh giá phán đoán với sự thật. Để có bằng chứng thực tế, bạn phải có tài liệu (ví dụ, cho một vụ kiện) hoặc, ví dụ, kết quả được chứng nhận của nghiên cứu khoa học, cũng như các tài liệu âm thanh, video và hình ảnh (cho mọi trường hợp). Những lập luận như vậy là mạnh nhất, vì chúng dựa trên bằng chứng về những sự thật được chứng minh, ngụ ý sự giả dối và vô căn cứ của sự bác bỏ.

2

Thiết lập sự không nhất quán (hoặc giả mạo) của các hậu quả phát sinh từ các luận án. Kỹ thuật này được gọi là "giảm đến mức vô lý." Điểm khởi đầu trong trường hợp này sẽ là sự công nhận của luận điểm bác bỏ trong một thời gian là đúng. Xuất phát từ nó hậu quả rõ ràng là trái với sự thật, đó là, vô lý.

3

Chỉ trích các lập luận được đưa ra bởi đối thủ để chứng minh luận điểm và chứng minh sự thất bại của họ. Nhưng đừng quên rằng luận điểm của đối thủ có thể đúng, nhưng anh ta không có lý lẽ tốt để chứng minh điều này. Vì vậy, nếu một người vô tội về một tội ác mà anh ta bị buộc tội, nhưng không có bằng chứng nghiêm trọng về sự vô tội của anh ta, phiên tòa có thể được hoãn lại cho đến khi tất cả các sự kiện được thiết lập.

4

Bác bỏ các tuyên bố của đối thủ nếu các bằng chứng được anh ta trích dẫn để bảo vệ luận án của anh ta mâu thuẫn với logic và dẫn đến một kết luận không chính xác về sự thật của bản án. Tuy nhiên, các lỗi được xác định trong cuộc biểu tình của đối thủ về bằng chứng chưa cho thấy rằng luận điểm mà ông đưa ra là sai.

5

Bác bỏ luận điểm của đối thủ theo một cách nữa. Đưa ra các phản đề và, bằng cách sử dụng bằng chứng logic, xác định rằng chính anh ta là đúng. Vì vậy, ví dụ, tuyên bố: Từ chối Tất cả những con chó sủa Có thể bị từ chối bởi mệnh đề Cấm Một số con chó không sủa nếu có thể chứng minh ít nhất một con chó thiếu khả năng đó. Nói cách khác, bằng chứng của phản đề cũng cần sự kiện (tài liệu, v.v.) và trình diễn của họ.