Một cuộc thảo luận là gì?

Không có gì bí mật rằng số lượng người và số lượng điểm nhìn gần bằng nhau. Tuy nhiên, một người được sắp xếp đến mức anh ta không thể đi đến thỏa thuận với thực tế này, và liên tục tìm kiếm ý kiến ​​chính xác và hợp lý nhất về bất kỳ vấn đề nào. Trong một cuộc đối thoại thông thường, gần như không thể đạt được mục tiêu, do đó, một loại giao tiếp đặc biệt sẽ đến để giải cứu: thảo luận.

Lập luận truyền thống hiếm khi tỏ ra ít nhất là hiệu quả - như một quy luật, lý do cho điều này là sự gia tăng cảm xúc, lập luận thiên vị của các bên và các trận chiến bằng lời nói trong giây lát, bởi vì trong lời nói hàng ngày, chúng phát sinh một cách khó lường. Ngược lại, cuộc thảo luận hoàn toàn ngược lại và đặt sự tranh luận, sự nghiêm túc và thông minh của những người tham gia vào cuộc đối thoại lên hàng đầu. Thảo luận về sự khải huyền tuân theo nguyên tắc "sự thật được sinh ra trong tranh cãi". Những người tham gia không được điều chỉnh để "chiến tranh" với nhau, ngược lại - họ sẽ tìm câu trả lời chính xác nhất cho câu hỏi. Đối lập trực tiếp với cách tiếp cận này là chủ nghĩa ericism, đó là một cuộc tranh chấp vì lợi ích của tranh luận, và là một nỗ lực để thuyết phục đối thủ về tính đúng đắn của quan điểm của mình. Ngoài ra còn có một loại thảo luận tinh vi: người ngụy biện không nhằm mục đích thuyết phục đối thủ của mình là đàn áp tài hùng biện, nhầm lẫn, thao túng và nói chung - bằng mọi cách có thể cao hơn đối thủ. Thảo luận không phải là cuộc trò chuyện hàng ngày. Về mặt kỹ thuật, đây là toàn bộ sự kiện: chủ đề được thỏa thuận trước; một danh sách các bên được lập ra; mục tiêu cuối cùng cần đạt được được xác định. Trên thực tế, bất kỳ cuộc họp nào của các chính trị gia, một cuộc họp lập kế hoạch hàng tuần về cuộc họp tại nơi làm việc hoặc một bàn tròn theo chủ đề đều có thể được quy cho loại cuộc họp này. Về mặt cấu trúc, họ là một xã hội gồm những người tập hợp vào một số ngày nhất định để thảo luận về bất kỳ vấn đề nào (thường xuyên: xem và thảo luận về phim ảnh, tin tức, sự kiện chính trị). Trong các cuộc họp như vậy, một vai trò bổ sung của người lãnh đạo trực tiếp, xuất hiện - phe trung lập, kêu gọi kiểm soát tiến trình tranh chấp, để trấn an những người tham gia nóng bỏng và ngược lại, liên quan đến sự khiêm tốn nhất của họ trong cuộc trò chuyện.